Encore un faux paradoxe de l'histoire

Combien connaissent aujourd'hui, Pierre BOUTANG ? Ce philosophe français, chrétien, nationaliste et royaliste, est mal connu car même de son temps, son engagement n'était déjà pas politiquement correct. D'ailleurs sa fiche sur Wikipedia, le classe sans ambiguïté dans la mouvance dite "d'extrême droite". Elle souligne quand même, son rejet de l'antisémitisme. La date anniversaire approchant, les éditions "Les Provinciales" rééditent son petit livre "La guerre des Six Jours". C'est l'occasion de mieux le connaître. A sa lecture, les retardataires éradiqueront les ultimes résidus de préjugés contre "l'extrême droite", telle que la caricaturent nos féroces ennemis d'aujourd'hui et telle que s'en épouvantent encore, les abrutis juifs incurables.

Pas de doute, Pierre BOUTANG est l'un de ces "gentils", qui comme Jéthro, reconnaît la Souveraineté d'Hachem et se réjouit du bien qu'Il fait à Israël. Son livre "La guerre des Six Jours" est une apologie du seul  Sionisme authentique, celui de la Torah. Mais pas seulement. L'auteur rappelle la permanence de la filiation des rois de Juda, revendiquée par les royaumes et empires d'Europe, depuis le Saint Empire Romain Germanique, jusqu'à l'ultime monarchie française. Toutefois dans "Genèse de la pensée en Occident", Denise BONAN recadre cette revendication dans des fins plus temporelles. Par hasard, j'ai un peu connu la gestation de cet ouvrage.

Sempiternelle coïncidence, alors que de plus en plus de non juifs soutiennent Israël pour l'unique raison valable de son existence, les Israéliens qui refusent encore cette seule raison, sont désormais minoritaires. Alors, ils se démènent tant qu'ils peuvent. Ces Israéliens là, refusent avec l'énergie du désespoir d'admettre la réalité du conflit judéo musulman. Comme les ignorants, les idiots et les antijuifs, ils s'obstinent à parler du conflit israélo arabe. Certains de ces Israéliens ont rejoint le camp de nos ennemis d'aujourd'hui. Ces méprisables collabos alterjuifs, comme ceux de "l'immonde en hébreu" par exemple, se sont retranchés eux même de notre peuple. Sans aller aussi loin, d'autres ont toujours une influence nuisible. On peut illustrer cette situation par le cas d'un problème auquel on a trouvé une solution juste, en faisant une démonstration fausse. A court terme, si seul le résultat compte, ceux qui auront trouvé par hasard la bonne solution seront avantagés. Cependant, si des développements ultérieurs exigent une logique rigoureuse, ceux qui auront raisonné juste seront gagnants. La résurrection nationale juive est dans ce cas.

Les Juifs qui refusèrent de participer à la résurrection d'Israël, même pour les raisons les mieux fondées, eurent lourdement tort. D'ailleurs "l'Histoire" a tranché, sans pitié. Ceux qui participèrent, s'abstinrent en majorité, de toute référence au Saint Béni Soit-Il. Mais le résultat de leur action fut juste. Toutefois, ayant ignoré la vraie raison de leur action, eux et leurs successeurs ignorent aujourd'hui, la vraie raison de l'hostilité de nos ennemis. Contrairement à eux, nos ennemis n'oublient pas le sens profond de ce qui nous oppose : - Doit-on servir Hachem comme l'explique la Torah, ou bien comme le croient les adeptes d'autres cultes ? La souveraineté juive sur la ville de Jérusalem, signifie la reconnaissance du culte de l'Eternel selon le rite de la Torah. Ce culte ne s'impose qu'aux Juifs seulement.

Parce qu'ils refusent catégoriquement d'être les "serviteurs de D.ieu", des Israéliens se forcent à croire qu'ils peuvent coexister sur la terre jurée aux Hébreux, avec les descendants d'Ichmâël qui réclament cette même terre pour eux seuls. Ces Israéliens là, croient qu'ils peuvent librement donner une partie du pays. Maintenant que les antijuifs du monde entier se démasquent, maintenant qu'ils se sentent prêts à forcer les Juifs à renoncer au cœur de leur pays et à l'emplacement du Beth Hamikdach, ces Israéliens osent se dresser contre les trop mièvres réticences des dirigeants israéliens qui s'opposent à ces funestes manigances. Voir info # 012304/11 A ce stade, ce que Stéphane JUFFA raconte dans cet article, ça ne relève plus de la liberté d'expression, c'est soutenir les prétentions ennemies, bien qu'il prétende le contraire. Le fait que la MENA diffuse les articles d'auteurs non juifs allant dans le sens de Pierre BOUTANG, n'absout en rien son principal rédacteur israélien.

Parmi les théologiens musulmans, les érudits les plus sincères connaissent le rôle qui est assigné aux descendants d'Ichmâël. Ils doivent gêner les Juifs à vivre en paix sur leur terre, jusqu'à la Guéoula, l'ultime délivrance. Face à eux, des Juifs d'apparence faible, ont la farouche volonté de résister, alors que d'autres en apparence bien plus forts, préfèrent céder. La fin heureuse de l'histoire est connue. Mais le scénario pour y parvenir dépend de chacun d'entre nous. Que notre confiance dans Notre Rocher, nous rende aussi fort en dedans qu'au dehors.

Charles DALGER, le 26 Nissan 5771 – 28 avril 2011

Sommes nous aussi capables que nos ancêtres de Suse ?

Aujourd'hui, le Japon subit l'une des plus terribles catastrophe de son histoire. Le tremblement de terre suivi du tsunami, a fait un buzz durant 24 heures, vite enchaîné avec la catastrophe nucléaire, qui fait sortir les verts de terre, en même tant qu'un tabac. Heureusement, car dans les pays de l'OPED, le tyran sanguinaire de Tripoli continue de massacrer sa population avec des blindés et des avions de combat, ça commence à lasser. Du coup, on sent un changement de ton. Ses supporters propagandistes semblent regretter de l'avoir lâché trop tôt. Aux Nazis Unis, aux USA, et en Europe, on continue de réfléchir doctement sur ce qu'il conviendrait de faire. Surtout, pas de précipitation, car le tonnage des inter-destructions est honnête, mais encore trop raisonnable. Au Yémen, une petite tonne officielle est ajoutée au score. Elle camoufle probablement une bonne dizaine d'autres. Aujourd'hui, c'est un fait divers insignifiant. Le despote d'Abidjan fait tirer ses sbires sur la foule. La propagande doit attendre une accalmie sur les "hot spots", pour revenir sur ce paisible feuilleton. Voilà l'actu dans la propagande. Ah oui, juste deux mots pour saluer l'exploit : des "combattants gros mot censuré" ont abattu des colons dans la localité occupée d'Itamar. Car enfin, il y a tellement d'autres choses plus graves à raconter.

Rappelons que c'est la répétition à l'identique, au même endroit, d'un exploit salué en particulier par les propago-déchets à massacrer de nos mains, coupables d'antisémitisme néo nazi aggravé.

Le gouvernement israélien est coupable. Coupable de ne pas avoir déjà détruit quelques dizaines de milliers de tonnes de ces détritus nazislamistes, nuisant spécifiquement aux Juifs. Sa culpabilité est lourdement aggravée depuis la tragique trahison à Oslo en 1993. Depuis, l'esprit d'abandon et de lâcheté des dirigeants israéliens s'est répandu dans la population. Les soldats hébreux ont l'ordre de ménager les détritus. Mais avec la bénédiction des juges traîtres, ils ont l'ordre de tirer sur les meilleurs d'entre tous les Hébreux, les pionniers de Samarie et de Judée.

Quel rapport avec les catastrophes en cours ces jours ci ? Ce n'est pas une coïncidence ! Que les Juifs et le gouvernement israélien en tirent le bon enseignement ! Le moment est rêvé ! Osons le dire : à côté du désastre nucléaire à l'impact mondial qui s'annonce, une désinfection massive passerait presque inaperçue. Il faut en profiter ! Faire exactement aux déchets, ce que fait Kadhafi à sa population. Hachem nous envoie des signes tangibles et clairs en ce mois d'Adar. Ce mois où nous devons augmenter notre joie, parce que suite à Son intervention cachée, les Juifs se sont copieusement vengés d'Hamann et ses complices. Si nous voulons embellir la misva, les réjouissances devraient commencer jeudi prochain, le jour même du "taânit Esther". Elles dureraient exactement le même temps qu'elles ont duré dans l'empire perse. Et grâce aux technologies d'aujourd'hui, le résultat serait proportionnellement le même.

Mais en sommes nous encore capable ? Matériellement, oui, spirituellement, nous en doutons. Nous vivons une situation qui ressemble à celle de Pourim. Juste avant que les catastrophes s'abattent, le monde vitupérait contre Israël. Et puis nos ennemis ont commencé à s'entretuer. Rien ne laisse supposer qu'on les pousse à continuer. Ce n'est pas parfaitement camouflé, il n'y a rien. Alors, c'est les souteneurs et complices habituels de nos ennemis qui font durer le plaisir avec leurs palabres. Allaient ils réussir à stopper les inter-destructions ? Le tremblement de terre arrive à point pour les distraire. Mais sur notre terre, alors qu'on harcèle les pionniers et leurs soutiens, on entend dire que le Premier Ministre prépare un sale coup. La lie gauchiste jubile. Les patriotes sont las. Et voilà, en plein Shabbat Kodech, qu'On nous rappelle d'en haut, ce qui se passe quand on refuse de désinfecter. Le moment n'a jamais été aussi propice ! Mais comme tout au long de notre histoire, notre force réside seulement dans celle que nous accorde Notre Rocher. Pour la recevoir, nous avons besoin de mérites à l'égard d'Hachem et de mérites à l'égard des humains. Ces derniers sont même prioritaires. Mais nous en avons un excédent, alors que nous souffrons d'un manque cruel des premiers.  

Pourtant, restons joyeux. Adar c'est le mois où les Juifs se sont vengés férocement. Qu'attendons nous ?

Charles DALGER, le 7 Adar 5771 – 13 mars 2011

Ils avouent !

De l'actualité depuis la dernière chronique, nous ne retiendrons pas les misérables inter-destructions en Libye, pas assez consistantes. Juste une risette à propos du soutien franc et massif, du ragondin barjot de Caracas, à son ami et modèle de Tripoli. Rien non plus sur les remous encore trop paisibles, dans les autres pays de l'OPED. L'Algérie nous déçoit beaucoup, son fort potentiel et un prélude prometteur, laissaient espérer les tonnages sérieux que nous attendons toujours. L'Europe était aux abonnés absents, malgré des péripéties comiques en Irlande. Les USA louvoient désormais entre la déchétophilie assumée de l'occupant illégal de la Maison Blanche et le Congrès qui rame dans la direction opposée.

En France, le train-train. Les armées de candidats 2012 imitent les pays de l'OPED. Tout en annonçant d'un air martial la bataille du siècle, elles se contentent d'insignifiantes escarmouches. Les pitreries pathétiques au Parti Salafiste et les blagues paillardes de l'étron mélenchon, nous font bailler. Enfin, heureusement qu'il y a les "victimes" collatérales" pour nous amuser, l'étrange ministre des affaires du même nom, par exemple. De son côté, l'agité de l'Elysée s'inquiète des sondages. En ayant déjà fait des tonnes pour amadouer ceux qui votent à gauche, dans son style particulier et toujours avec une stratégie aussi tordue qu'impossible, il espère capter les voix des Français de plus en plus nombreux, qui fuient l'UMP par la droite. Le vrai changement politique espéré, pourrait venir de ces derniers, au printemps de l'an prochain. A condition que ces dégoûtés du sarkozysme le restent et renforcent leurs rangs. Sinon, il n'y aura plus de solution politique pacifique pour stopper la dissolution avancée de la France, dans le "dar el islam". Que l'élyséen admette enfin la réalité du problème, c'est un progrès. Mais cette reconnaissance est contradictoire avec le fait qu'il continue de se moquer des Français en fantasmant sur un impossible islam de France. Peu importe, s'il se trompe lui-même.

Et depuis la dernière chronique, l'élyséen a fait fort en matière de contradictions imbriquées. Passons sans ralentir sur les avatars de la politique intérieure. Comme ces rats de palais en colère, qui n'admettent pas la moindre critique sur leur laxisme envers les assassins. C'est le pain quotidien de tous les politicards. Il n'y a pas d'états d'âmes en politique, surtout en ces jours, où les politiques mettent la France à leur service, au lieu d'être à son service. Idem sur les volte-face devant les anciens "amis" nazislamistes. Dans un pet de lapin répercuté par "l'immonde", des roquets d'Orsay geignaient que la politique extérieure de l'Elysée est trop soumise aux USA. Quelle horreur ! Retenons juste une autre bricole sans importance concrète, mais ô combien significative.

Quand nous accusons les crifards d'être une serpillière mouillée, sensée conduire l'électrochoc du pouvoir sur les Juifs de France, nous n'exagérons pas. Cette année aussi, SARKOZY est allé dîner chez ses obligés, pour leur confirmer sa politique les concernant. Au cours de son intervention, il s'aperçut que les insinuations antijuives écrites dans son discours par un collaborateur, ne passaient pas, même devant les crifards. Il s'en tira en improvisant. Mais comme ce n'était décidément pas un bon jour, le chef crifard, ami de notre ami Philippe KARSENTY, posa la question qui gêne, sur la fameuse fiction crapuleuse antijuive de fange2. A la surprise des naïfs, laissant le chef crifard dans l'embarras, SARKOZY confirma son soutien à fange2. Enfin, Philippe KARSENTY aura tout essayé. Il lui en aura fallu de l'abnégation pour espérer la moindre efficacité du CRIF !

En effet, il a découvert que les plus robustes opposants contre la reconnaissance du crime médiatique de fange2, sont des alterjuifs proche du président de la république, l'actuel et le précédent. En particulier Jean-David LEVITTE et Valérie HOFFENBERG. Cette "p.à.d.", comme on l'appelle dans les milieux juifs, était la représentante en France de l'AJC, "American Jews Committee". Aux USA, l'AJC est l'équivalent presque parfait du CRIF. C'est-à-dire, il existe la puissante mais "neuneutable" AIPAC. Avec la tragédie d'Oslo, des Juifs faibles, en voie "d'altérisation", trouvèrent l'AIPAC trop "droitière". Ils fondèrent donc l'AJC. La putréfaction continuant, les déchets alterjuifs les plus atteints finirent dans Jstreet. Cette dernière tumeur réussit néanmoins à faire en France, une petite mais dangereuse métastase nommée Jcall. Il n'en demeure pas moins que la tumeur souche, c'est bel et bien la "dextrophobie" des débiles de l'AJC. Et les crifards admirent et imitent ces abrutis. C.Q.F.D.

Le goût morbide immodéré de beaucoup de Juifs pour les informations navrantes, persiste plus fort que jamais dans l'unique média juif francophone exprimant les opinions du Camp National Juif. Aucun déchet alterjuif ne peut péter en Israël, sans qu'on nous en relate la puanteur dans les moindres détails. Idem pour les loufoqueries permanentes des rats de palais locaux. Signalons qu'en Israël, cette espèce nuisible est autant protégée que les déchets. Il y aura du gibier, le jour béni, où la chasse sera autorisée !

Mais tout cela est risible. Car, comme le disent beaucoup mieux que la plupart des juifs, nos amis non juifs, Michel GARROTE, Guy MILLIERE et François CELIER, nous savons que le pilote n'est pas dans l'avion du gouvernement israélien. Il se trouve dans la tour de contrôle centrale, située au Septième Ciel, d'après le Zohar…

Charles DALGER, le 23 Adar 5771 – 27 février 2011

Stupidité politique collective

Avant propos : Les circonstances ont voulu que je découvre après la rédaction du texte ci-après, cette dernière conférence en 1996, de Rav Yéhouda ASHKENAZI z'l., l'immense Manitou. Pourtant mon ami Méïr BEN-HAYOUN m'en avait souvent parlée. Yéhouda ASHKENAZI est en compagnie de mon maître Beno GROSS. Manitou rappelle les trois fondamentaux juifs : Torah, Peuple et Terre d'Israël. Se fondant sur les textes les plus authentiques de notre Tradition, il démontre que le combat d'aujourd'hui, c'est-à-dire depuis la Renaissance du pays des Juifs sur la terre des Juifs, c'est le combat prioritaire et ultime, pour l'intégrité de la terre d'Israël. Citant le Talmud, Sanhédrin page 97, il évoque la Vérité bafouée. Rav DYNOVICZ dira la même chose en insistant sur le Tikoune haémète, dans son chiour grandiose, au début de la désinfection inachevée de Gaza, en janvier 2009.

Donc, pas de relativisme, pas de faux fuyant. Pour Rav Yéhouda ASHKENAZI, ceux qui renoncent au principe de l'intégrité de la terre d'Israël, sont dans une erreur ontologique grave. Il pose même la question de leur judéité, fussent-ils les plus "harédim". A contrario, les laïcs, même en exil, qui soutiennent l'intégrité territoriale, sont dans la Vérité. Le vrai Camp National Juif suit exactement cette vision de Notre Tradition. Après Zeev JABOTINSKY, Rav Méïr KAHANE z'l, en fut l'un des acteurs majeurs. Parmi les francophones, derrière le professeur Beno GROSS, ce courant est perpétué par Jacques KUPFER, Eliahou ATHLAN, Méïr BEN-HAYOUN., ainsi que par de nombreux rabbanim que je préfère ne pas citer. Très humblement, mes modeste propos vont dans le même sens.

Que ça fasse ou non plaisir, en démocratie, les peuples ont les dirigeants qu'ils méritent. Ca se vérifie partout et à toutes les époques. Des individus, voire des petits groupes, peuvent être très doués dans des tas de domaines, très intelligents sur des tas de problèmes, plein de fougue et de conviction sur des tas de sujets, mais quand on regarde le comportement d'ensemble de tout un peuple, toutes ces belles qualités sont fondues dans une médiocrité fadasse. Ce n'est qu'à l'échelle de l'Histoire, qu'un peuple resplendit par ses plus brillants sujets.

Les Israéliens n'échappent pas à cette règle. Depuis la miraculeuse victoire des Six Jours, même si le pays se développe, ils ne cessent de décliner dangereusement sur le plan de la conscience nationale collective. Depuis ce miracle, les heurs et malheurs d'Israël ont été beaucoup commentés. Les raisons de ce miracle ont fait l'objet d'allégations souvent catégoriques. Mais pour ne pas heurter le politiquement correct, très peu ont osé insister sur la vraie raison, quand parfois elle était désignée. Le déclin israélien a commencé immédiatement après la sonnerie historique du chofar, au moment de la libération du Kotel. Au lieu d'enchaîner cette sonnerie avec la Chirah, les psaumes 149 et 150, puis l'envoi de cohanim pour entreprendre la purification du Har Habayit, les dirigeants s'empressèrent de confirmer les occupants arabes, dans leur droit d'interdire aux Juifs l'accès à cet unique lieu saint juif. Le comble, c'est qu'il s'est trouvé des rabbins pour confirmer cette "guézéra kachah".

Ces rabbins refusèrent de voir le geste d'extrême bonté d'Hachem envers son peuple : - la mise entre les mains des Juifs d'Israël, de l'emplacement du Beth Hamikdach. Ces rabbins ont considéré, contre le signe évident d'Hachem, que le Peuple Juif n'avait pas encore le mérite collectif de posséder de nouveau ce lieu Unique. Ces rabbins ont singé leurs sinistres prédécesseurs, ceux qui quelques décennies auparavant, conseillèrent aux Juifs de rester dans leurs shtettles et leurs ghettos, plutôt que de perdre leur judaïsme en se joignant au mouvement Sioniste. Malgré toute leur soi-disant immense sagesse, ces rabbins n'avaient pas compris que le moment était venu de faire l'indispensable unité du peuple, avec ceux qui allaient de l'avant. Ils ont abandonné la reconquête militaire du pays, ce mérite au-dessus de tous les autres, aux non pratiquants qu'ils méprisaient, au lieu de les soutenir par la force de leurs prières. Aujourd'hui, nous constatons que ces rabbins là ont eu tort, qu'on le veuille ou non. Les Juifs partis en fumée, même "Kidouch Hachem", ne pratiquent plus les misvot. Baroukh Hachem, c'est des Juifs vivants qui étudient aujourd'hui la Torah, dans les centaines de yéshivot israéliennes.

Car même si en majorité, les premiers Sionistes n'étaient plus pratiquants, tous ou presque, comme Shimon PEREZ, avaient grandi dans l'étude de la Torah. C'est donc les Juifs Sionistes NON PRATIQUANTS qui ont eu la gloire d'être l'instrument de la Promesse Divine du retour à Sion, pas les rats de yéshiva. Nous ne parlons pas ici des juifs antisionistes, ces nuisances évoqués trois fois par jour dans la âmida. Qu'Hachem nous en préserve. Nous ne désignons ainsi que les plus obtus des rabbins. Ceux qui sous estiment la nécessité nationale et ses conséquences militaires. C'est pourtant le but de la sortie d'Egypte, comme l'explique tout le séfer Débarim, cinquième livre du Houmach. Ces rabbins admettent que les Juifs doivent se laisser mourir dans trois cas : - si on les force à l'idolâtrie, si on les force à tuer un innocent, ou si on les force à des relations sexuelles interdites. La clause du "pikouâ nefesh" n'intervient pas. Ainsi, durant les millénaires d'exil, les persécuteurs massacrèrent des centaines de milliers de Juifs. Mais alors pourquoi ces mêmes rabbins évoquèrent-ils le "pikouâ nefesh" à propos de la libération d'Erets Israël. Certains continuent même de l'évoquer, pour en dispenser de la défense du pays actuel. Nous ne jugeons personne, mais nous constatons la profonde divergence de vue, entre ces rabbins et les autres.  

Mais surtout, l'attitude frileuse des rabbins non sionistes, a de nos jours, des conséquences catastrophiques. D'abord, ils gênent énormément les rabbins sionistes. En effet, l'essence du Sionisme étant la Torah elle-même, la plupart des rabbins sont naturellement sionistes, de facto. Sauf bêtise crasse, ou masochisme obsessionnel, nous n'avons aucune raison, non pas de nous complaire en exil, mais de refuser le retour à Sion. C'est d'ailleurs un extrême paradoxe. Les fameux rats de yéshiva pleurent sur l'exil à longueur de journée et de nuit (tikoune hassote), mais ils s'opposent à ceux qui tentent d'y mettre fin par leurs actes. Alors que, même si c'est loin d'être parfait moralement, beaucoup de Juifs se complaisent dans le confort matériel de l'exil, mais ils sont prêts à bondir en Israël pour défendre le pays. Dans ce cas aussi, nous ne jugeons pas. Nous exposons le paradoxe et l'antagonisme des deux comportements. Néanmoins, on peut imaginer que si le monde rabbinique avait été uni et s'il avait parlé d'une voix claire, les rabbins sionistes auraient répondu immédiatement aux questions qui pourrissent la vie aujourd'hui. Plus aucun Juif ne se poserait la question sur la propriété juive et israélienne, des provinces libérées de Samarie et de Judée, et à plus forte raison, de Jérusalem. Ces questions risquent (risquent seulement) de nous empêcher d'assister à la Guéoula et donc la paix, de nos jours.

La discordance des voix rabbiniques a surtout eu pour effet la putréfaction grave de l'opinion des hilonim d'Israël. En effet, on appréhende mal les ravages causés par l'apparition des petits partis politiques "religieux" en Israël. Comme si la pratique de la Torah pouvait se réduire à un acte politique partisan. De quelques opinions qu'ils soient, hormis les occupants arabes et quelques étrangers, tous les Israéliens sont Juifs. Certains pratiquent les misvot, d'autres pas, mais finalement très peu renient la Torah et encore moins la rejetent. Hormis ces derniers que la Torah nous ordonne d'exclure de nos rangs, Elle nous enjoint de juger les autres avec mansuétude, principe du "kaf srhout". Les israéliens pratiquants scrupuleux ne sont pas plus Juifs que les autres. Ils le seraient mieux, à la condition obligatoire, qu'ils participent aux devoirs militaires. Dans la réalité quotidienne, c'est heureusement ce que nous voyons dans les relations entre individus.

Malgré une certaine rudesse des mœurs, ce comportement sain et finalement fraternel, des Israéliens entre eux au quotidien, est complètement perverti par la politisation. Alors que beaucoup de hilonim sont des vrais patriotes partisans de l'intégrité territoriale d'Israël, des petits partis politiques prétendument "religieux", ont marchandé leurs voix en les vendant aux premiers "post-sionistes". Nous assistons à une véritable démonstration par l'absurde de la nuisance maléfique des bigots juifs. Ces abrutis trouvent que le Sionisme n'est pas un mouvement assez cachère. Malgré tout, une majorité de Juifs soutient le Sionisme. Alors pour montrer qu'Israël est un état "pervers" selon leur connerie de bigots, ils soutiennent les tentatives de dépeçage territorial des alterjuifs post sionistes. L'analyse des votes à la Knesset depuis 1967 à nos jours, confirme cela. Il y a un véritable comportement nuisible chez ces prétendus religieux. Mais le plus grave reproche qu'on peut leur faire, c'est de ne pas affirmer qu'aujourd'hui, Jérusalem, la Samarie et la Judée n'appartiennent qu'à Israël, avec toute la force que doit donner la Confiance en Hachem et en la Torah. S'ils ne le font pas, c'est qu'ils n'ont pas confiance.

Ce manque de confiance a permis à l'antisémitisme juif de se développer dans cette calamité appelée "post-sionisme". Devant l'embarras et les hésitations du monde de la Torah, il s'est levé des Israéliens et d'autres Juifs, pour contester le retour à Sion. Nous en vivons les tragiques conséquences. Ignorant l'extrême Bonté d'Hachem dans le Miracle des Six Jours, les dirigeants ont refusé d'accepter avec enthousiasme cette merveilleuse libération. C'est un véritable affront fait, hass vé shalom, à Hakadoch Baroukh Hou béâsmo. Une faute au moins aussi lourde que celle des explorateurs. Si nous ne voulons pas de toutes nos forces ce cadeau d'Hachem, Hachem le reprendra.

Bien sûr, qui sommes nous pour parler aussi sévèrement contre ceux qui non seulement assument sur place, mais ont en plus la lourde responsabilité de décider ? Mais d'un autre côté, tous ces autres Juifs, Israéliens ou non, ont-ils plus le droit d'être prêts à donner aux envahisseurs arabo-musulmans, la Terre qu'Hachem nous a juré et qu'il a remis entre les mains de Son Peuple ?

Aujourd'hui en Israël, les derniers Sionistes viennent d'essuyer une sévère défaite. Ce jour de Lag Baômer qui est normalement un jour de joie, risque, hass vé shalom, de devenir un jour funeste. Le premier ministre, chef du Likoud a réussi à empêcher le mouvement Manhigout Yéhoudit d'effectuer une percée significative au comité directeur du parti. Il n'y a plus d'obstacle politique. La voie est libre pour dépecer le pays et pour rediviser notre capitale éternelle Jérusalem. Entendue par hasard, une radio alterjuive parisienne s'en réjouissait samedi soir.

Pourtant, il n'y a pas dilemme. Les Juifs doivent continuer à habiter la terre d'Israël. Ceux qui n'y sont pas encore doivent y monter. Mais nous sommes maintenant presque certains que de très, très lourdes épreuves nous y attendent.

Charles DALGER, Lag Baômer 5770 – 2 mai 2010

Il a osé !

Les bornes sont franchies ! Le grand larbin Gilles BERNHEIM soutient, avec des réserves, la clique alterjuive subventionnée par les antisémites du monde entier. Nous lui disons : Nous ne supportons plus tes insultes !

Les circonstances sont réunies pour décréter un jeune public, accompagné de l'étude des passages du Talmud relatif à cette situation.

Même le CRIF s'est abstenu de cette abjection. Pourtant nous nous doutons bien que ses "gauchistes" auraient aussi aimé exprimer leur soutien, aussi avec réserves, à la clique d'alterjuifs nauséabonds, dans l'un de ces communiqués alambiqués. Mais, le CRIF a laissé cette ignominie aux petits trous-du-cul de l'UEJF.

Les mous du bulbe vont hurler à la division. Ils ont raison. Cela va faire dix ans, que les alterjuifs tirent contre leur gré, les Juifs de France, pour les rallier aux antijuifs de la sous-espèce "antisionistes". Que ces alterjuifs partent au diable ! Ils ne sont plus des nôtres ! L'une des meilleure réfutation contre la lie alterjuive disait : - "Les Juifs sont ceux qui ont des enfants Juif. Or ni les enfants de BHL, ni les enfants de FINKIELKRAUT, ni les enfants de je ne sais plus quel abruti de signataire, (n.d.l.a.), ne sont juifs".

Nous avons le devoir de préserver l'unité avec les Juifs de toutes opinions, tant qu'ils ne s'excluent pas eux-mêmes de la Nation Juive. Ceux là s'appliquent à eux-mêmes, l'implacable "karète", le retranchement, prévu par la Torah.

Que le grand larbin BERNHEIM rejoigne donc sa communauté de Juifs du passé, ceux qui n'ont plus de descendants juifs. Et qu'ils vivent en paix, loin d'Israël et des Juifs. Nous continuons sans eux, sans le moindre regret.

Charles DALGER, le 22 Iyar 5770 – 6 mai 2010

Un vent joyeux souffle sur la Hollande !

Venant de Suisse et aérant un peu l'Europe empuantie d'islamophilie nauséabonde, la brise a forci en passant par la Hollande. Les propagandistes islamolâtres sont paniqués par la magnifique percée, conforme aux sondages du PPV, le Parti de la Liberté du député européen Geert WILDERS, lors des municipales aux Pays-Bas. Espérons que leur crainte se réalisera et que leur panique se transformera en désespoir, lors des législatives prochaines. Ce n'est pas encore tempête, mais ça le devient. Quoique, c'est d'un ouragan dont nous avons besoin, pour chasser tous les relents de dhimmitude, accumulés sur nos pays. Ces miasmes sont pires que les gaz à effet de serre, car eux sont réels et mortels à brève échéance.

L'Europe de l'ouest semble enfin sortir de sa torpeur. Les Italiens sont très remontés contre leurs envahisseurs. Sauf coup de Trafalgar, les Britanniques devraient élire David CAMERON, le moins dhimmi des prétendants premier ministre. Avec le Parti Populaire, les Belges commencent à s'insurger un peu contre les mahométans féroces qui colonisent leur pays. Et bonne surprise en France, mimant la Ligue du Nord italienne, la Ligue du Sud s'attaque en priorité aux descendants des sarrasins. Certes, par définition la Ligue du Sud c'est un mouvement local, mais il ne tient qu'à nous d'en faire un grand parti national, par exemple, en créant des sections dans nos circonscriptions. Après tout, le Sud, c'est bien la direction vers laquelle nous devons refouler les intrus.

Au temps du bloc soviétique, il y avait d'un côté les adversaires du communisme et de l'autre côté, ses complices. Les choses étaient claires. Quelles que fussent leurs positions sur les autres sujets, et même si chacun de son côté ils étaient divisés, les deux camps ne se mélangeaient pas, malgré la grave confusion introduite par DE GAULLE. Aujourd'hui, de droite ou de gauche, les politocards refusent de faire de l'invasion musulmane, un thème central de campagne et encore moins une priorité politique majeure. Pourtant, à côté du péril islamique, les autres préoccupations paraissent secondaires. Par exemple les retraites, que deviendront elles dans vingt ans, dans les willayas septentrionale de la Nouvelle Algérie allant de Tamanrasset à Dunkerque ? Il y a eu le nazisme, il y a eu le communisme, aujourd'hui le totalitarisme à abattre s'appelle l'islam. Donc, en France et dans d'autres pays, il y a large place pour un parti non raciste, qui mettrait l'invasion musulmane au centre des préoccupations.

Comme en Hollande et en Suisse, ces partis deviendraient vite incontournables. Fort heureusement, le racisme rebute les électeurs. Ainsi en France, bien que depuis sa création, il ait fait de l'invasion un thème principal, le faible score du Front National est surtout dû aux dérapages racistes et antisémites persistants chez son fondateur. Aujourd'hui encore, LE PEN est très ambigu envers l'islam. Il critique seulement sa trop grande place en France, mais il se tait sur ses aspects hégémonistes, totalitaires, liberticides et les exactions commises ailleurs. A défaut d'un parti traditionnel, une structure circonstancielle, coalition, ou front contre l'invasion, ferait l'affaire. Elle durerait le temps nécessaire à la réduction de la menace. Mais une chose est sûre, on ne peut absolument pas compter sur les partis existants, de droite ou de gauche, pour combattre sérieusement l'invasion.

Comme l'explique Riposte Laïque, la lutte contre l'invasion n'est ni de droite, ni de gauche. Certes, à gauche il a fallu plus de temps pour réaliser le danger et le proclamer, mais ça commence. La propagande ordinaire étant entre les pattes des plus vils collabos, il suffit de suivre les campagnes diffamatoires qu'elle lance contre eux, pour savoir qui sont les gens de gauche lucides. Quelques exemples au PS, le maire d'Evry E. VALS, de Montpellier G. FRECHE, en Ile de France J. DRAY, DSK, etc. A contrario, la flagornerie de la propagande désigne aussi sûrement les dhimmis et les collabos. A gauche, sans même parler des extrémistes complices des terroristes au sens pénal du mot, ils sont légion derrière la première secrétaire du PS. Elle-même est l'épouse d'un complice des nazislamistes. Quoique, "à droite", ils sont nombreux aussi, les VILLEPIN, KOUCHNER, etc.

La nécessité devrait finir par faire loi. Le front anti envahisseurs se formera aussi en France. Notre pays ne restera planqué dans le combat larvé qui s'annonce. L'effondrement espéré de la dictature bureaucratique européaste pourrait même accélérer les évènements. En attendant nous crions BRAVO et MERCI Geert WILDERS !

Charles DALGER, le 4 mars 2010

Coup de gueule

A cause du billet ci-après, "En descendant de la montagne", de mon ami Meir BEN-HAYOUN. Pas contre Meir, bien sûr. Coup de gueule, contre ces niaiseries qui se prétendent médias juifs, ces les mous qui se disent modérés, ces fumeux qui s'imaginent réalistes, ces moisis qui se pensent érudits, ces bigots qui se croient religieux. Contre tous ces rédacteurs juifs francophones et la plupart des autres traduits en français.

Malgré plus de neuf ans d'intense propagande antijuive, on trouve comme au premier jour, les mêmes indignations pleurnicheuses stériles et les mêmes réfutations méticuleuses devenues à la longue, pitoyables, pathétiques, grotesques. Dans les pays occidentaux, les antijuifs ne se cachent plus. Ils dirigent les chancelleries, occupent les ministères, obstruent les tribunaux, polluent l'enseignement supérieur, déforment l'Histoire. Mais trop de Juifs s'étonnent encore que ces antijuifs se comportent en antisémites. Ces Juifs refusent d'admettre la réalité du fléau antisémite d'aujourd'hui. Ils trient les ordures. Ils épargnent un politicard qui dénigre tout le temps Israël, si une seule fois contraint par les circonstances, il s'est abstenu d'en dire du mal. Ces idiots juifs retiennent la seule fois où par rivalité, un propagandiste antijuif aura éreinté un autre antijuif. Etc. etc. Face à l'antisémitisme officieux, conditionnés par la propagande, la plupart des Juifs d'exil ont des comportements de débiles mentaux.   

Mais ce n'est rien par rapport au comportement stupéfiant, ahurissant, surréaliste, inconcevable, des Israéliens face à la politique et aux politiciens de leur pays. En effet, en dehors des pays de l'OPED, Israël est le seul pays au monde, où il existe une discrimination antijuive légale. Meir BEN-HAYOUN dénonce l'application la plus révoltante de cette discrimination antijuive. Les Juifs devraient se révolter en masse contre cela. Or l'indifférence de la majorité des Israéliens et des Juifs à propos de cette aberration antijuive israélienne, est l'une des principales causes de l'étrange situation d'aujourd'hui. Pour "faire du pays des Juifs, un pays juif" comme le proclame le mouvement Manhigout Yehoudit, chaque Juif a besoin de tous les autres Juifs. "Haherim zé la zé". Paradoxalement, les Juifs qui l'étudient savent que la Torah privilégie l'action par rapport à la théorie. Non sans raison, ceux qui agissent ne manquent jamais de le rappeler. Et c'est là, le nœud du problème. En politique, faut-il soutenir avec la majorité, ceux qui agissent de travers ? La solution consiste à agir quand même et à critiquer de l'intérieur. Mais quand à l'intérieur, la critique devient presque impossible, on atteint la limite du système. Ainsi, le mouvement Manhigout Yehoudit est aujourd'hui en butte à cette limite. Passant outre une décision du tribunal de Tel-Aviv, le Premier Ministre, chef du Likoud, manigance de manière crapuleuse, pour empêcher la progression du Mouvement Judéo-Sioniste au sein du parti, et son influence grandissante sur la population.

Nos sages enseignent que les Juifs doivent accepter la Volonté Divine, mais ne jamais compter sur des miracles. Donc, cela conduit à avoir toujours des comportements sensés, rationnels et logiques. Or, peut-on considérer comme sensées, les déclarations des dirigeants israéliens favorables à un enclos nazislamiste indépendant au cœur du pays ? Peut-on considérer comme rationnels leurs agissements consistant à chasser par la force, les habitants Juifs de Samarie et de Judée ? Peut-on considérer comme logique leur renoncement à la souveraineté juive, sur l'unique lieu saint  juif, le Mont du Temple, à Jérusalem ?

Non, proclament enfin, depuis quelques mois, des Juifs francophones qui ne sont pas du Camp National. Enfin, ils osent dire que ces comportements insensés créent de profondes divisions parmi les Juifs. Enfin, ils osent affirmer que cela fait hésiter beaucoup de Juifs à monter au pays. Si l'hostilité de nos ennemis est dans la nature des choses, nous ne comprenons pas l'antisémitisme de fait, de beaucoup de dirigeants israéliens. Nous devons persévérer envers et contre tout, à critiquer les comportements aberrants des dirigeants israéliens. Même si nous n'agissons pas, même si nous ne sommes pas à l'intérieur. Même si nos moyens sont insignifiants et notre voix très faible, les Juifs qui ne sont pas définitivement idiots finiront par comprendre qui a raison. A condition toutefois, qu'ils s'en rendent compte, avant qu'il ne soit trop tard.  Après, il ne reste plus que la révolte armée.

Charles DALGER, le 19 Adar 5770 – 4 mars 2010

En descendant de la montagne

 Ce matin sur le Mt du Temple, sur le lieu le plus sacré du judaïsme, là où furent érigés le Premier et le Second Temple de Jérusalem, le muezzin a hurlé si fort que dans tout Jérusalem, dans la capitale éternelle d'Israël, on a entendu les appels assourdissants de "Allah Houa Kbar". Je me suis dit que pour une fois, nous les Israéliens devrions prendre exemple sur les Suisses avec leur référendum sur les minarets.

 Sur le Mont du Temple, des Arabes pieux  priaient en s'agenouillant, en se prosternant et en donnant le dos à l'endroit présumé du Saint des Saints pour se tenir en direction de La Mecque. En faisant cela, ils attestent d'eux-mêmes en saine géographie que les Arabes sont d'Arabie – à Jérusalem et sur la Terre d'Israël, ils ne sont que des étrangers en transit. De la même manière que nous Juifs étions en exil, en transit parfois long, en Afrique du Nord, en Pologne ou en France.

 J'ai voulu m'introduire sur le Mont du Temple, le plus haut site du judaïsme. J'étais enveloppé du Talith, le châle de prière et avec les Tephilin, les phylactères dont l'un est enroulé au bras et l'autre posé sur le haut du front. La police d'Israël, la police de mon pays dont je suis fier d'être citoyen et d'en détenir carte d'identité et passeport, la police de l'Etat juif des Juifs m'a interdit l'accès du Mont du Temple alors qu'une foule de touristes du monde entier avec insignes de croix et d'autres fois religieuses y étaient autorisés, équipés d'appareils photos et en tenues vestimentaires pas très conformes aux normes universelles dans des lieux de culte. J'ai protesté en invoquant ma liberté de culte en tant que Juif sur la Terre d'Israel, à Jérusalem, sur le site le plus sacré du judaïsme depuis plus de 3000 ans, vainement.

En revanche, cette interdiction de me laisser entrer aurait été cohérente si sur la Place de la Caaba, de la pierre noire à La Mecque, il y aurait une synagogue gigantesque et qu'il serait permis à tous d'y entrer sauf aux Musulmans pieux - et si sur la Place St Pierre au Vatican, l'accès y était prohibé uniquement aux Catholiques pieux et si au Taj Mahal, on y interdisait l'entrée au Hindouistes.

 Un des policiers m'a fait comprendre que si un Juif s'introduisait avec Talith et Tephilin sur le Mont du Temple, cela risquerait de déclencher des émeutes d'arabo-musulmans sur tout le globe et de dégénérer en déflagration nucléaire à l'échelle planétaire, la fin du monde quoi. Je l'ai regardé droit dans les yeux avec un sourire amusé et plein d'amertume en même temps. Il était très sérieux et certain que c'était la paix qu'il n'y a pas dans le monde qu'il protégeait en empêchant un Juif isolé, équipé du terrible armement du Talith et des Tephilin, d'entrer dans l'endroit qui est le sommet de tous les espoirs et prières juives. Incapable de saisir l'absurdité de ce qui en d'autres circonstances aurait été considéré comme un blague de très mauvais goût. Ce policier israélien n'est certes pas un mauvais bougre. En bon fonctionnaire, il applique scrupuleusement les directives de personnes dont la capacité de compréhension du processus historique inouï que nous vivons à Jérusalem est très, très limitée.

Ce qui est absurde, c'est qu'encore nombre d'entre nous ne saisissent pas encore totalement que nous sommes revenus à la Maison en Israel, que nous sommes revenus pour renouer avec notre  histoire et la poursuivre, que nous sommes revenus pour le Bet Hamikdash, la Maison de Sainteté – à cette Maison pour laquelle nous avons tant versé des larmes et tant prié, pour laquelle chacun brise un verre le jour du mariage sous le dais nuptial afin de ne pas oublier même dans la circonstance la plus réjouissante de la vie, la peine du Bet Hamikdash détruit par Titus en l'an 70.

C'est ici, sur le Mont du Temple que sera décidé de l'issue du conflit qui nous oppose à l'univers arabo-musulman. Si nous continuons à lui abandonner le Mt du Temple, Dieu préserve, nous risquons d'être balayés.

Jérusalem dont parlent nos sources, c'est le Mt du Temple. Il serait temps que nous nous en souvenions pour de vrai, que cela soit imprimé dans nos cœurs, pas juste un vœu de pseudo piété prononcé du bout des lèvres. Cela doit se traduire dans nos actes. Cela doit devenir le thème central de débat dans la politique juive - que nos dirigeants se prononcent là-dessus pour être élus, que nos Sages, nos Rabbins reviennent à nous enseigner ce qui fait l'essentiel du culte de la Torah, à savoir les instructions sur la construction et sur le culte du Bet Hamikdash. (Ceux qui en doutent n'ont qu'à ouvrir leur livre de prière de Yom Kippour.)  Que ne soit pas vain le serment du Premier des Rois d'Israel ayant régné à Jérusalem - Psaumes (137, 5): "Si je t'oublie Jérusalem, que ma droite me refuse son service."

 Méir Ben-Hayoun – le 18 Adar 5770 – 3 mars 2010

Dans son entretien avec Claire DANA PICARD, Philippe KARSENTY exprime clairement non seulement sa déception, mais aussi sa colère. Elle est due à l'attitude de nombreux fonctionnaires israéliens, à son égard et à l'égard de la défense de la réputation de leur pays. Auparavant, il avait éprouvé l'hostilité active de certaines organisations prétendues juives, comme l'AJC, notamment de sa représentante en France. Avant de le soutenir, le CRIF ignorait les sceptiques et il dénonçait les activistes juifs. Avoir rallié le CRIF à son combat, n'est pas son moindre mérite.

Pourtant, aussi glorieuse que sera sa victoire finale contre les menteurs criminels de France2, cela ne changera presque rien à la réalité du nouvel antisémitisme institutionnel en Occident. Les antijuifs continueront d'affirmer que les Israéliens tuent des arabes par méchanceté. Beaucoup d'arabes et d'antijuifs disent : "Si les Israéliens n'ont pas tué le gosse en question, ils en ont tué d'autres". Même si nous considérons que c'est beaucoup trop peu. Comme d'autres caractères, l'antisémitisme est inhérent à la nature humaine. Seule varie l'intensité de son expression. Aujourd'hui, l'antisémitisme occidental est proportionnel aux avoirs arabes dans les bourses de Londres, New York, Paris etc. Par exemple, Dubaï détient 57% des actifs côtés à Londres. Chaque crise financière provoque automatiquement des déclarations antijuives en occident. Comme les derniers délires du sinistre des affaires étrangères français. Les nazislamistes paient cash et chers ce genre de délires. Les occidentaux auraient tort de ne pas en profiter.  Désormais, le vrai problème, c'est l'attitude des Juifs par rapport aux objectifs juifs.

Conformément à la Parole Divine rapportée par nos prophètes, notre peuple est de nouveau indépendant sur la terre jurée par Hachem aux Hébreux. Si à l'origine, le Sionisme ne fut pas le fait des stricts observants, ce n'est pas un hasard. En effet, à la différence de ce que croient les bigots, la Tradition Juive ne se résume pas à la seule observation méticuleuse des pratiques et interdits. On peut même dire qu'aujourd'hui, cette stricte observance éloigne des Juifs de leur peuple. Pour ceux là, l'indépendance juive sur une partie de la terre d'Israël est anecdotique. Par contre, les attitudes israéliennes qui ont scandalisé Ph. KARSENTY sont provoquées par l'absence totale de référence à la Tradition juive. Cette ignorance est fréquente dans une partie de la population israélienne.

Les Juifs et les Israéliens non sionistes, ne nous intéressent pas ici. Les antisionistes soi-disant religieux, comme Avrom BURG, ou les "nétouré karta", sont marginaux. Il existe, et il existera toujours, des Israéliens et des Juifs qui nient l'Intervention Divine dans notre histoire. Ils ont le droit de s'exprimer. Parmi ceux-ci, certains sont patriotes, d'autres pas. Des non patriotes ont fondé des idéologies universelles, mais ils ont aussi engendré des antisémites enragés. Inutile de citer les noms très connus de ces coupables.  

Majoritaire au début, le courant sioniste laïc de gauche a favorisé l'apparition d'une caricature de courant "sioniste religieux". Jusqu'à présent, ce courant remplit parfaitement son rôle. Il affaiblit efficacement le Bloc National Juif, en détournant beaucoup d'électeurs peu lucides. Comme l'a définit un éditorialiste de Radio Shalom Paris, le Bloc National Juif, c'est ces Juifs qui considèrent que depuis 1948, la guerre d'Indépendance n'est pas finie. Et c'est vrai. Aucun antijuif ne reproche aux arabes de ne pas reconnaître Israël. Ils considèrent l'indépendance de 1948, comme un simple armistice. Donc la vraie paix n'est pas possible, tant que les arabes n'ont pas reconnu Israël, y compris ses provinces bibliques de Samarie et de Judée. Ce n'est pas aux chancelleries étrangères et encore moins à l'Organisation des Nazis Unis de définir Israël. Seule la Torah fonde l'existence de l'état d'Israël. Or l'actuel courant "post sioniste" sévissant en Israël, veut occulter ce principe. Les Juifs nationalistes ne sont pas idiots. Ils savent que la réalité contraint à faire des contorsions avec les principes. Ca s'appelle la politique. Donc depuis toujours, le Camp National Juif s'active pour que les Israéliens et les Juifs n'oublient pas ce qui fonde l'indépendance juive sur UNE PARTIE de la terre d'Israël.

Ce qui nous intéresse ici, c'est les religieux dit "sionistes" ou pro sionistes. Trop de ces traditionalistes ont une interprétation "christianisée" du judaïsme. En l'occurrence, ils vont très au-delà de ce que la Torah nous demande, dans la compassion envers nos ennemis. Ils vont à l'encontre de nos propres intérêts de Juifs. Ils transgressent les ordres de la Torah concernant la Terre d'Israël, pour des accommodements imaginaires avec les envahisseurs.

Beaucoup de ces sionistes religieux, disons "curieux" acceptent, le pire mensonge antijuif inventé depuis les nazis, à savoir le soi-disant peuple arabe musulman, composé surtout de terroristes nazislamistes. Ces sionistes religieux "curieux", sont prêts à donner aux terroristes, les provinces qui constituent le cœur biblique d'Israël, pour qu'ils puissent y fonder la tumeur principale qui cancérisera le reste d'Israël. En Israël, ces curiosités abondent dans plusieurs formations politiques. La plus importante, c'est le fameux Shass. Ce parti a toujours apporté ses voix aux entreprises de dépeçage territorial. La dernière étant le tragique abandon du Goush Katif. Sans les voix du Shass à la Knesset, les dépeceurs n'auraient pas pu commettre leur méfait, faute de majorité.

Mais, il y a encore plus pernicieux que le Shass. Il s'agit de tous ces Juifs traditionalistes, ultra légalistes. Ils font confiance aux dirigeants, envers et contre tout. Ce légalisme s'inculque par la propagande, mais aussi et surtout, par les enseignements des rabbins. Quelques uns à cause d'une intelligence limitée, certains par convictions politiques, d'autres par ignorance, trop de rabbins propagent un enseignement juif altéré, voire carrément dévoyé.

Avec le Rav KOOK z'al , une première génération de rabbins soutint le Sionisme Politique. La génération suivante de rabbins sionistes ne prit partie ni clairement ni fermement, pour la souveraineté israélienne sur les provinces de Judée et de Samarie, libérées en juin 1967. Certes, des rabbins le firent à titre individuel. Mais les tentatives politiques furent marginales, ou marginalisées par le pouvoir israélien. Méïr KAHANE z'al, fut le plus illustre des rabbins qui s'engagèrent pour la souveraineté juive des provinces libérées. Le doute d'une machination pèse sur la cause de son assassinat à New York en 1991. Si Rav Méïr KAHANE est la figure emblématique de ce courant, il ne fut pas seul. Tous les Juifs, surtout les francophones, connaissent le nom de Manitou, totem de Rav Yéhouda ASCHKENAZI z'al. Mais hélas, aujourd'hui, rien n'est plus galvaudé, rien n'est plus altéré, rien n'est plus édulcoré que le principal enseignement de ce géant de la pensée juive contemporaine.

Trop de Juifs, citent Manitou, à tort et à travers, sans tenir compte de ce qu'il disait. Quand on écoute les conférences de Manitou, on entend ses mises en garde aux dirigeants israéliens, contre des concessions aux terroristes et la nécessité d'annexer officiellement YESHA. Exactement ce que disait Rav Méïr KAHANE z'al. Il existe des enregistrements originaux de quelques conférences en français de Léon ASCHKENAZI. Il est indispensable de divulguer le plus largement possible, ces vrais propos de Manitou. Beaucoup de Juifs dans l'erreur par ignorance, se poseront des questions. Quelques uns rallieront le camp national juif. Et quelques autres rediffuseront à leur tour la vraie attitude patriotique juive. Beaucoup de rabbins affirment que cela doit être la préoccupation collective de notre peuple, dans la période actuelle.

Pour les raisons évoquées ci-dessus, cette divulgation dérange. L'enjeu est énorme. Il s'agit de redonner aux trop nombreux Juifs traditionalistes conditionnés par la propagande post sioniste israélienne, les vrais arguments juifs pour la défense de l'intégrité nationale et territoriale d'Israël. Il ne s'agit pas du tout d'une question religieuse abstraite, ésotérique, ou bigote. Il s'agit de bien comprendre pourquoi les Juifs sont en Israël et doivent y rester.

Charles DALGER, le 9 Adar 5770 – 22 février 2010

Le ramassis de cloportes constituant le gouvernement des Pays-Très-Bas, vient de tomber. Et pas pour n'importe quelle raison ! Les plus enragés des collabos et des dhimmis de la bande de cloportes, trouvaient que leur malheureux pays tardait trop à fuir devant les nazislamistes d'Afghanistan. Ils ont donc d'eux-mêmes quitté le gouvernement provoquant sa chute. Depuis le génial conseil de VILTAPIN à CHIRACAILLE, l'encourageant à dissoudre l'Assemblée Nationale en 1997, jamais une nouvelle de politique politicienne ne nous avait fait autant plaisir, du moins en Europe. Donc plus tôt que prévu, les Néerlandais vont pouvoir montrer à la lie européaste qu'ils sont moins gangrenés que nous le craignons, par le multiculturalisme. Aujourd'hui le mot multiculturalisme est un synonyme politiquement correct d'islamophilie et d'antisémitisme, et d'une manière plus général, d'antioccidental.

C'est une chance inespérée. Geert WILDERS est auréolé par le procès inique que lui intentent les collabos des nazislamistes infestant son pays. Son parti, le PPV, le Parti de la Liberté est au plus haut dans les sondages. Aurons nous de nouveau la joie d'entendre les pleurnicheries du grand larbin Gilles BERHEIM déplorant le choix du peuple hollandais, comme il déplorait celui des Suisses ? Nous n'osons y croire. En effet, sauf vrai miracle, pour lequel contrairement au grand larbin, de nombreux Juifs prient déjà partout dans le monde, le PPV ne peut pas encore prétendre diriger la Hollande, pour le moment. Par contre, si les élections sont légales, le PPV devrait devenir presque à coup sûr, un parti de gouvernement, indispensable pour constituer une coalition gouvernementale.

En effet, les francaouis, comme par exemple l'ordure du jour, nommée Roger GAVOURY, supporteur des assassins du FLN, les inévitables officines antinationales MRAP, LDH, halde, etc, avec l'immonde en tête, tous les merdias hurlent au racisme quand on rappelle que l'actuel président des USA n'est pas légal, car il est né au Kenya. Ces mêmes déjections vont certainement se mélanger aux autres détritus européastes et s'agiter auprès des politocards, pour spéculer sur les moyens d'exclure le PPV néerlandais, ou tenter de l'empêcher de faire un score aux prochaines élections. Disons le tout net, ce serait une déclaration de guerre de la ploutocratie européaste, contre les citoyens. Dès lors chaque ploutocrate devra de sentir en sursis de la peine de mort planant sur lui. Car ça se confirme, le vent tourne. En Italie, presque la moitié des moins de trente ans sont qualifiés de raciste par notre propagande, parce qu'ils en ont plus qu'assez de l'invasion musulmane. Ce pourcentage est inespéré !  En effet, ici en France, les moins de quarante ans semblent avoir le cerveau complètement lessivé par la propagande islamophile. Chez nous, l'islamophobie est fréquente surtout chez les seniors, car ils ont vécus quand la propagande existait peu.

Les prochaines élections hollandaises seront un test crucial. Soit le PPV occupe le rang qu'il mérite, et ce sera  l'espoir de vaincre l'invasion par la voie légale, soit le parti de WILDERS reste cantonné à un niveau marginal et alors il n'y aura plus de solution pacifique. Puisque nous l'avons évoqué, l'apparition d'une nouvelle OAS, combattant l'islamisme comme l'ancienne, paraît de plus en plus probable. Sauf que cette fois la Résistance opèrerait dans toute l'Europe, le dos au mur, sans possibilité de fuite vers une quelconque métropole. Pourtant, on pouvait en douter tant l'apathie est pesante sur nos vieux peuples. Mais voilà, même en France la Ligue du Sud vient de naître !

Charles DALGER, le 20 février 2010

Bonjour Eric,

Depuis longtemps, je suis un de tes fans, parce que tu es le dernier polémiste qui se dresse contre le politiquement correct et surtout contre l'islamiquement correct. RIOUFOL étant le dernier chroniqueur.

Tes employeurs des radios et des télés, te gardent parce que tes polémiques font de l'audience. Mais tu sais que tous te détestent dans ce milieu pourri de la propagande. Sans parler du meneur des rats de palais de la magistrature, qui a déféqué une "fatwa" contre toi.

Alors cher Eric, pourquoi t'es tu pris deux fois, les pieds dans le tapis ? En lisant les commentaires relatifs sur ton blog, on constate que ta côte remonte auprès des antijuifs. En effet, cherchant ce blog pour t'écrire à propos de BHL, à la demande d'un ami qui t'a entendu à la TV, je découvre ton embrouille avec MOIX.

Franchement, jusqu'à récemment, je n'aimais pas BHL, sorte de caricature de gauche caviar. Mais voilà, il a eu un sursaut nationaliste pro israélien très positif, peu avant l'émission. Et devant toi, il redevient le vrai Juif qu'il n'a probablement jamais cessé d'être au fond de lui. Il fait presque "téchouva". Et c'est précisément la dessus que tu déconnes grave. Même si tu n'étais pas d'accord avec BHL sur le fond, ce dont je doute, tu n'aurais pas dû l'attaquer sur sa défense des valeurs juives. Tu aurais dû prendre exemple sur la solidarité sans faille que manifestent entre eux nos ennemis antijuifs, surtout les nazislamistes.

Tu es un polémiste de talent. Je connais l'hostilité des cons dans cette situation. A mon humble niveau, je suis haï pour ça sur le web. Tu connais peut-être déjà mon pseudo. Tu auras une idée sur un petit site satirique dont je partage les vues. J'écris aussi mes humeurs sur un blog.

En t'entendant, j'ai apprécié ta critique intellectuelle de la position de BHL. Elle te parait peu laïque et peu républicaine. Coïncidence, BHL est rejoint par un autre intello juif beaucoup moins médiatisé que lui, Raphaël LELLOUCHE. Tu liras en lien la description de l'évolution qu'il fait, de "la communauté juive de France. Communauté à laquelle tu appartiens et que d'habitude, tu défends avec brio et discernement. Ce qu'a écrit LELLOUCHE est flagrant de pertinence. Pourtant, comme toi, je défends la laïcité républicaine. Il m'arrive d'écrire pour Riposte Laïque. Le principal éditorialiste est un ami de combat. Ma défense de la laïcité républicaine française est sincère. C'est aujourd'hui, la meilleure stratégie contre l'islamisation de l'occident. Les racistes antijuifs poussent les nazislamistes. Les raisons géostratégiques, démographiques et économiques de l'invasion de l'Europe, sont puissantes. Mais l'antisémitisme plus ou moins conscient des dirigeants, est au moins aussi puissant que ces raisons réunies. 

Trop con pour l'avoir fait exprès, RUQUIER t'a tendu un piège. En effet, parmi toutes les bonnes raisons que BHL a données de le descendre en flammes, tu l'as fait la fois où il ne fallait pas. De plus, ses arguments sont très recevables. Oui Eric, les Juifs doivent dorénavant se définir comme une Nation. Nous sommes des membres encore en exil en France, de la nation juive. Mais tant que j'habiterai ce pays que j'ai appris à l'aimer dans la vraie école républicaine de mon enfance à Alger, dans les années 50, je serai 100% Français..

Ta dispute avec MOIX est une malheureuse coïncidence. Sinon, ça signifierait qu'on veut te griller auprès des Juifs. Sur le fond, j'ai compris que MOIX avait défendu POLANSKI. Cette histoire ne m'a pas intéressé. Vous avez chacun un peu tort et raison. Le vrai problème, c'est une deuxième dispute entre Juifs. Comme BHL, MOIX est un défenseur d'Israël et des Juifs, comme nous les aimons. Je précise comme nous aimons, parce que j'abhorre la manière dont les crifards "défendent" Israël et les Juifs.

Avec mes amitiés,

Charles DALGER.